Rechtsprechung / § 44 BNatSchG 2009
Entscheidungen zu § 44 BNatSchG 2009
1.034 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorschriften für besonders geschützte und bestimmte andere Tier- und Pflanzenarten · Seite 2 von 21
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.07.2022 – 12 KS 121/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 03.09.2019 – 3 K 250/16.GI Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.12.2025 – 7 KS 31/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.06.2024 – 8 C 11223/22.OVG Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 21.03.2022 – 12 A 3098/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 08.05.2019 – 12 K 9294/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.11.2017 – 2 K 127/15 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 30.01.2013 – 1 A 17/12 Urteil
-
BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17/11
Urteil
1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.12.2023 – 8 A 19.40024 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 20.02.2018 – 4 K 459/16 Urteil
-
BVerwG, 23.04.2014 – 9 A 25/12
Urteil
1. Werden vorhabenbedingte Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung hinsichtlich der Belastungsgrenzen für Vegetationstypen nach dem Konzept der sogenannten Critical Loads (CL) bewertet, darf die Planfes…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2024 – 24 L 26/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2023 – OVG 3a A 73/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 26.04.2022 – 4 K 35/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.07.2021 – 3 S 2103/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 29.03.2018 – 6 L 3548/17.DA Beschluss
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 06.12.2017 – 5 A 2869/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.08.2023 – 24 L 157/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.06.2022 – 8 B 407/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 01.06.2022 – M 28 E 22.2108 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 31.03.2022 – 3 B 214/21.T Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 20.05.2020 – 7 L 200/20.KS Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.09.2019 – 28 K 3594/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 20.06.2018 – 11 K 2611/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 10.03.2010 – 11 K 53/09 Urteil
-
BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18)
Urteil
1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …
-
BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11
Urteil
1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.03.2025 – 10 S 1411/23 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2024 – 2 Bs 19/24 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.08.2023 – 14 S 2140/22 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 16.06.2016 – 1 Bf 258/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.09.2013 – 2 C 190/12 Urteil
-
BVerwG, 08.10.2025 – 9 A 2.24
Urteil
1. Artenschutzrechtlich ist ein Abweichen von den gängigen Leitfäden, die eine Entwicklungszeit von Ersatzgewässern für den Moorfrosch von drei bis fünf Jahren vorsehen, möglich, wenn die Eignung der Gewässer vor Beginn …
-
BVerwG, 19.12.2023 – 7 C 4/22
Urteil
1. § 17 Abs. 1 Satz 1 BImSchG ermächtigt nur zu nachträglichen Anordnungen zur Erfüllung von Pflichten, die sich aus dem Bundes-Immissionsschutzgesetz und der aufgrund dieses Gesetzes erlassenen Rechtsverordnungen ergebe…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2024 – 24 L 338/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.08.2023 – 22 D 201/22.AK Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 09.05.2023 – 4 A 20/21 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 16.11.2022 – 9 K 5579/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 229/16.DA Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2018 – 3 M 22/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 20.02.2018 – 4 K 1411/16 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.06.2016 – 4 C 1440/14.N Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.10.2015 – 2 D 4/14.NE Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2013 – 9 A 1540/12.Z Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.12.2025 – 14 S 1896/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.10.2023 – 1 R 307/23 OVG Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.07.2022 – 12 KS 147/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.09.2020 – 5 S 734/18 Urteil