Rechtsprechung / § 44 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 44 BNatSchG 2009

1.034 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorschriften für besonders geschützte und bestimmte andere Tier- und Pflanzenarten · Seite 2 von 21

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.07.2022 – 12 KS 121/21 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Gießen, 03.09.2019 – 3 K 250/16.GI Urteil
  3. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.12.2025 – 7 KS 31/21 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.06.2024 – 8 C 11223/22.OVG Urteil
  5. Verwaltungsgericht Hannover, 21.03.2022 – 12 A 3098/17 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 08.05.2019 – 12 K 9294/17 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.11.2017 – 2 K 127/15 Urteil
  8. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 30.01.2013 – 1 A 17/12 Urteil
  9. BVerwG, 06.11.2012 – 9 A 17/11 Urteil

    1. Bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung sind diejenigen charakteristischen Arten auszuwählen, die einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt im jeweiligen Lebensraumtyp aufweisen bzw. die Erhaltung ihrer Populationen muss unm…

  10. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.12.2023 – 8 A 19.40024 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Arnsberg, 20.02.2018 – 4 K 459/16 Urteil
  12. BVerwG, 23.04.2014 – 9 A 25/12 Urteil

    1. Werden vorhabenbedingte Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung hinsichtlich der Belastungsgrenzen für Vegetationstypen nach dem Konzept der sogenannten Critical Loads (CL) bewertet, darf die Planfes…

  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2024 – 24 L 26/24 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2023 – OVG 3a A 73/23 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Arnsberg, 26.04.2022 – 4 K 35/20 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.07.2021 – 3 S 2103/19 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Darmstadt, 29.03.2018 – 6 L 3548/17.DA Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 06.12.2017 – 5 A 2869/17 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.08.2023 – 24 L 157/23 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.06.2022 – 8 B 407/22 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht München, 01.06.2022 – M 28 E 22.2108 Beschluss
  22. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 31.03.2022 – 3 B 214/21.T Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Kassel, 20.05.2020 – 7 L 200/20.KS Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.09.2019 – 28 K 3594/17 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Minden, 20.06.2018 – 11 K 2611/16 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Minden, 10.03.2010 – 11 K 53/09 Urteil
  27. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18) Urteil

    1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …

  28. BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11 Urteil

    1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…

  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
  30. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.03.2025 – 10 S 1411/23 Urteil
  31. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2024 – 2 Bs 19/24 Beschluss
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.08.2023 – 14 S 2140/22 Urteil
  33. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 16.06.2016 – 1 Bf 258/12 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.09.2013 – 2 C 190/12 Urteil
  35. BVerwG, 08.10.2025 – 9 A 2.24 Urteil

    1. Artenschutzrechtlich ist ein Abweichen von den gängigen Leitfäden, die eine Entwicklungszeit von Ersatzgewässern für den Moorfrosch von drei bis fünf Jahren vorsehen, möglich, wenn die Eignung der Gewässer vor Beginn …

  36. BVerwG, 19.12.2023 – 7 C 4/22 Urteil

    1. § 17 Abs. 1 Satz 1 BImSchG ermächtigt nur zu nachträglichen Anordnungen zur Erfüllung von Pflichten, die sich aus dem Bundes-Immissionsschutzgesetz und der aufgrund dieses Gesetzes erlassenen Rechtsverordnungen ergebe…

  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2024 – 24 L 338/23 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.08.2023 – 22 D 201/22.AK Urteil
  39. Verwaltungsgericht Magdeburg, 09.05.2023 – 4 A 20/21 MD Urteil
  40. Verwaltungsgericht Minden, 16.11.2022 – 9 K 5579/21 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 229/16.DA Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2018 – 3 M 22/16 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Arnsberg, 20.02.2018 – 4 K 1411/16 Urteil
  44. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.06.2016 – 4 C 1440/14.N Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.10.2015 – 2 D 4/14.NE Urteil
  46. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2013 – 9 A 1540/12.Z Beschluss
  47. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.12.2025 – 14 S 1896/24 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.10.2023 – 1 R 307/23 OVG Beschluss
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.07.2022 – 12 KS 147/21 Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.09.2020 – 5 S 734/18 Urteil